Lesy
Jizerských hor z pohledu rozvoje Libereckého kraje
Jiří Lauerman, Karel Pop
V roce 2000 došlo k naplnění ústavy ČR vznikem samosprávných krajů. Jedním z orgánů krajů jsou krajské úřady, které zahájily svou činnost k 1. 1. 2001. V samostatné působnosti nemá kraj ve vztahu k lesnímu hospodářství žádné konkrétní kompetence. V přenesené působnosti vykonávají krajské úřady státní správu lesů dle §48a lesního zákona (289/1995 Sb., v platném znění). Jedná se o kompetence, které byly na kraje přeneseny zákonem č. 132/2000 Sb., z Ministerstva zemědělství a částečně z Ministerstva životního prostředí a Ministerstva obrany ČR.
Hlavní
kompetence kraje v lesním hospodářství:
· je odvolacím orgánem pro okresní úřady
· schvaluje LHP pro vlastníky nad 1000 ha lesa
· rozhoduje o zařazení lesů do kategorií lesů zvláštního určení a lesů ochranných
· vydává souhlas s návrhem územně plánovací dokumentace, pokud do lesa umisťuje rekreační a sportovní stavby
· rozhoduje o poskytnutí příspěvku na hospodaření v lesích
·
vykonává dozor nad dodržováním lesního zákona
Administrativně a časově nejnáročnější je rozhodování o příspěvku na hospodaření v lesích dle §46 lesního zákona.
Příspěvky
na hospodaření v lesích:
A - obnova lesů poškozených imisemi
B - obnova, zajištění a výchova porostů
C - sdružování vlastníků malých výměr lesů
D - ekologické a přírodě šetrné technologie
E - zajištění mimoprodukčních funkcí lesa
F - hrazení bystřin
G - podpora ohrožených druhů zvěře
H - vyhotovení LHP v digitální podobě
I - ostatní hospodaření v lesích
J - programy spolufinancované s EU
Dotační titul „A“ se neuplatňuje, protože Lesy ČR, s.p. se jako jediný vlastník imisemi poškozených lesů v kraji vzdaly čerpání dotací na hospodaření v lesích.
Nejčastěji se uplatňují žádosti o titul „B“ a „D“. Jejich počet stoupá každým rokem, jak roste informovanost lesnické i laické veřejnosti o možnosti čerpání dotací. Pokud žádost splňuje náležitosti a provedení prací v souladu s předpisy, jsou uspokojovány všechny žádosti.
U žádostí
„E“ a „F“ (jedná se zejména o stavbu a údržbu lesních cest, retenčních
nádrží, meliorací a hrazení bystřin) počet žádostí značně převyšuje
možnost plnění (v tabulce jsou uvedeny uspokojené žádosti). Krajský úřad
registruje velké množství žádostí z minulých let
a možnosti pokrytí žádostí jsou velmi omezené. Čerpání dotačního
titulu „H“ je značně rozkolísané, dle potřeb obnovy lesních hospodářských
plánů.
Tabulka uvádí
přehled poskytnutých příspěvků Ministerstvem zemědělství ČR v letech
1999 a 2000 v působnosti dnešního Libereckého kraje:
|
titul |
1999 (počet) |
1999 (Kč) |
2000 (počet) |
2000 (Kč) |
|
B |
160 |
4.177.742 |
183 |
5.516.994 |
|
C |
1 |
89.800 |
1 |
81.000 |
|
D |
28 |
224.037 |
38 |
337.178 |
|
E |
4 |
9.425.571 |
7 |
12.885.293 |
|
G |
4 |
100.500 |
5 |
116.800 |
|
H |
3 |
142.079 |
11 |
887.075 |
|
celkem |
200 |
14.159.729 |
245 |
19.814.340 |
Financování
lesního hospodářství v Jizerských horách
Lesní hospodářství je dominantně (více než 90%) financováno tržbami z prodeje dřeva. Je jisté, že stav lesního hospodářství v Jizerských horách, který vznikl snížením zásob smrkového dřeva na cca třetinu původního množství a poklesem těžebních možností pod polovinu normálního stavu na dlouhá desetiletí při imisní a kůrovcové kalamitě v 80. letech, vyžaduje významné mimořádné finanční zdroje.
Hlavními
zdroji financování obnovy lesů v Jizerských horách jsou:
· přerozdělování uvnitř státního podniku Lesy ČR
· státní rozpočet
· fondy EU
· neziskový sektor
Přerozdělování
státního podniku Lesy ČR
Lesy ČR,
s.p. dotovaly hospodaření v lesích Jizerských hor následujícími
prostředky (v mil. Kč):
|
1995 |
44,4
|
|
1996 |
31,1
|
|
1997 |
5,3
|
|
1998 |
14,1
|
|
1999 |
14,5
|
|
2000 |
10,0
|
|
2001
(plán) |
17,0
|
Tabulka uvádí přehled přerozdělených prostředků za lesní správy Jablonec a Frýdlant (před reorganizací LS Jablonec, Harcov, Dětřichov a Nové Město pod Smrkem; LHC Polubný až od roku 2000). Jedná se v podstatě o součet hospodářských výsledků (respektive ztrát) lesních správ. V hospodářském výsledku jsou započteny i státní dotace a prostředky získané z fondů EU. V praxi by se jednalo o čísla ještě podstatně větší, protože zde jsou uvedeny výsledky celých správ, tedy i s oblastmi, které přinášejí kladný hospodářský výsledek.
Např. v roce 1998 představoval průměrný hrubý zisk ve státních lesích 538 Kč/ha, v rámci lesních správ Jablonec a Frýdlant se jednalo o ztrátu cca 420 Kč/ha, což představuje rozdíl oproti průměru téměř 1 000 Kč/ha.
Prostředky
ze státního rozpočtu v mil. Kč
|
rok |
Mze |
MŽP |
celkem |
|
1994 |
40,3 |
|
40,3 |
|
1995 |
35,7 |
|
35,7 |
|
1996 |
8,2 |
|
8,2 |
|
1997 |
13,9 |
5,1 |
19,0 |
|
1998 |
3,6 |
13,1 |
16,7 |
|
1999 |
7,9 |
9,1 |
17,0 |
|
2000 |
8,4 |
6,2 |
14,6 |
Nelze garantovat kompletnost údajů uvedených v tabulce. V případě Ministerstva zemědělství ČR se jedná o příspěvky na hospodaření v lesích (viz výše), které byly poskytovány územním odborem v Liberci. Nápadný pokles od roku 1996 je způsoben tím, že státní podnik Lesy ČR se zřekl dotací na obnovu lesů poškozených imisemi. Na rozdíl od tabulky finančních příspěvků se jedná pouze o oblast Jizerských hor. Od roku 1996 se v podstatě jedná pouze o příspěvky typu „E“, a to hlavě na stavbu a rekonstrukci lesních cest.
Prostředky z Ministerstva životního prostředí ČR byly poskytovány především na Program stabilizace lesů Jizerských hor a dále prostřednictvím SCHKO Jizerské hory na Program péče o krajinu, granty a management zvláště chráněných území.
Fondy
EU ( v mil. Kč)
|
1997 |
3,5 |
|
1998 |
- |
|
1999 |
26,2
|
|
2000 |
25,2
|
Jedná se výhradně o prostředky PHARE. V roce 1997 se jednalo o projekt Podsadby v biocentru Černá hora realizovaný prostřednictvím Nadace pro záchranu a obnovu Jizerských hor. Dalších 6 projektů bylo realizováno Lesy ČR, s.p. Prostředky byly použity na provádění pěstebních prací (vnášení původních dřevin do porostů poškozených imisemi, vylepšování, doplňování melioračních a zpevňujících dřevin, ochrana kultur), v menší míře na opravu lesních cest. Prostředky jsou uvedeny i se spoluúčastí Lesů ČR, s.p., která činila 25 - 48%.
Neziskový
sektor
Údaje o financích ve prospěch lesního hospodářství Jizerských hor
z prostředků neziskového sektoru byly zjištěny sběrem informací u
jednotlivých společností. V tabulce jsou sečteny údaje od Nadace
pro záchranu a obnovu Jizerských hor, Společnosti pro Jizerské hory, o.p.s.
a obecně prospěšných společností: Suchopýru – lesní školky, Starých
ochránců Jizerských hor a Jizersko-ještědského horského spolku.
Z poskytnutých
údajů, resp. výročních zpráv, byly vybrány prostředky (v mil. Kč)
vztahující se k lesnímu hospodářství Jizerských hor.
|
1994 |
1,8
|
|
1995 |
1,8
|
|
1996 |
1,3
|
|
1997 |
1,9
|
|
1998 |
2,7
|
|
1999 |
3,0
|
|
2000 |
2,2
|
Celkový
přehled prostředků (v mil. Kč)
|
|
LČR |
SR |
PHARE |
NS |
Celkem |
|
1995 |
44,4 |
35,7 |
|
1,8 |
80,9 |
|
1996 |
31,1 |
8,2 |
|
1,3 |
40,6 |
|
1997 |
5,3 |
19,0 |
3,5 |
1,9 |
29,7 |
|
1998 |
14,1 |
16,7 |
|
2,7 |
33,5 |
|
1999 |
14,5 |
17,0 |
26,2 |
3,0 |
60,7 |
|
2000 |
10,0 |
14,6 |
26,2 |
2,2 |
52,0 |
Výše
uvedená data nejsou zcela vyčerpávající, ale dávají dobrý rámcový přehled
o finančních zdrojích Jizerských hor. Položky jednotlivých zdrojů nejsou
zcela kompatibilní.
Lesy
ČR, s.p. kromě toho, že zajišťují spolehlivý a dlouhodobý příjem, zajišťují
především plnění povinností vlastníka lesa podle lesního zákona a navíc
se spolupodílejí na projektech na zlepšení stavu lesa (PHARE). Díky zkušenému
personálu a vyprofilovanému konkurenčnímu prostředí dosahují vysoké
efektivity vynaložených nákladů.
Prostředky
ze státního rozpočtu jsou významnou pomocí, jejich množství však klesá
a zřejmě bude klesat i nadále. Ze státního rozpočtu však nebyly
podchyceny všechny prostředky, neboť ne vždy lze přesně rozlišit, zda se
jedná ryze o podporu lesního hospodářství. Jako příklad uvádím následující
tabulku, kde jsou uvedeny prostředky použité na hrazení
bystřin v lesích hrazené státem (od roku 1997 prostřednictvím
okresních úřadů), které nebyly zahrnuty do výše uvedených přehledů.
|
Dílo |
Rok
dokončení |
Prostředky
(v mil. Kč) |
|
Jedlový |
1995 |
4,1
|
|
Malý
Semerink |
1995 |
3,2
|
|
Velký
Semerink |
1996 |
1,4
|
|
Lomnice
I |
1996 |
2,5
|
|
Lomnice
II |
1996 |
2,2
|
|
Tichá
Říčka |
1997 |
1,5
|
|
Jizerka
I |
1998 |
2,2
|
|
Černý
potok |
1998 |
3,0
|
|
Jeřice
I |
1999 |
1,9
|
|
Jeřice
II |
1999 |
1,4
|
Prostředky PHARE představovaly velmi významnou pomoc zejména ve vztahu k revitalizaci lesních ekosystémů, jejich využití pro lesní hospodářství však končí.
Významně ocenit je nutno i neziskový sektor. Je třeba si uvědomit, že zde byly pro lesní hospodářství získány nezanedbatelné prostředky, význam má i osvěta a výchovné působení obecně prospěšných společností. V uvedených částkách navíc není zahrnuto velké množství brigádnických hodin. Je třeba též zmínit ne vždy odpovídající spolupráci se správci lesů, což někdy vede k neefektivnímu využití prostředků a vzniku zbytečných škod.
Der
Wald des Isergebirges vom Sichtpunkt der Entwicklung des Bezirkes Liberec
Jiří
Lauerman, Karel Pop
Der
Vortrag gliedert sich in zwei Teile. In dem ersten Teil wird die Entstehung der
Bezirke und der Bezirksämter festgestellt. Auf diese wurden von dem
Landwirtschaftsministerium bestimmte Zuständigkeiten der staatlichen
Forstverwaltung überführt. Hierbei handelt es sich hauptsächlich um die
Kategorisierung der Wälder, um die Genehmigung von waldwirtschaftlichen Plänen
der großen Waldbesitzer sowie um Entscheidungen über die Zusage von Fördermitteln
für das Wirtschaften in den Wäldern. Es folgt die Übersicht der zugesagten Fördermittel
in den vergangenen zwei Jahren. Es wird festgestellt, daß die Staatsverwaltung
der Wälder auf der Ebene der Bezirke in der ersten Etappe der Reform der öffentlichen
Verwaltung im Unterschied zu anderen Bereichen mit reichlichen Kompetenzen
ausgestattet wurde.
Der
zweite Teil des Vortrages beschäftigt sich mit der Sicherung der Finanzmittel für
die Walderneuerung im Isergebirge, das in den 80ger Jahren eine bedeutende ökologische
Katastrofe erlebt hat. Im Überblick werden die bedeutendsten Einnahmequellen
aufgelistet – die Eigenmittel des Betriebes Lesy ČR, die Finanzmittel vom
Staatshaushalt, von den Fonds der EU und des uneigennützigen Sektors. Es wird
festgestellt, in das Isergebirge floßen in den vergangenen Jahren jährlich
etwa 50 Mio Kč.
Karel
Pop, Jiří Lauerman, Krajský úřad
U
jezu 642/2a, 460 01 Liberec, tel.: 048 / 52 26 423, e – mail: karel.pop@kraj-lbc.cz,
jiri.lauerman@kraj-lbc.cz