Aktivní ochrana tetřívka obecného (Tetrao tetrix) v Jizerských horách
Artur Pałucki
Lesní
kurovití ptáci, zvláště pak tetřev hlušec (Tetrao
urogallus) a tetřívek obecný (Tetrao
tetrix), patří k druhům, které velmi rychle reagují na ničení
biotopu. Vhodné prostředí a potrava, usedlý způsob života a polygamie jsou
faktory, které zajišťovaly úspěch reprodukce v přírodních podmínkách.
Současná degradace biotopů postoupila tak daleko, že druhy ještě nedávno
považované za četné se vyskytují jen na ojedinělých stanovištích.
Ničení biotopů vede k vymírání tetřeva hlušce a tetřívka také na
těchto lokalitách. Tento proces postihl také izolované sudetské
populace.
Řídké
informace o výskytu tetřívka na polské straně Jizerských hor nedovolují
jakékoliv stanovení četnosti jeho populace. První informace jsou z dubna
1984, kdy byla nalezena 2 stanoviště: našly se exkrementy na Jizerské louce
a byli zpozorováni a slyšeni asi
4 kohouti na Jizerském Stohu (Dyrcz et al., 1991). V letech 1986 - 1987
byl zaznamenán výskyt tetřívka také na Kamenickém hřbetě - tokající
kohout a slípka byli pozorováni v okolí „Tabákové cesty“ (Gramsz
in Dyrcz et al., 1991).
Na základě údajů loveckých
spolků v západních Sudetech byl v letech 1993 - 1994 zaznamenán
rostoucí trend populace (Kazimierz, 1996).
Nízkou
věrohodnost výše uvedené metody (zjišťování počtu tetřívka na základě
množství tokajících kohoutů) vykazují výsledky z Jizerských hor,
kde je od roku 1993 zaznamenán jeho značný úbytek (Pałucki, 1998). Proto
analýza informací poskytovaných v hlášeních mysliveckých sdružení
znemožňuje hodnocení četnosti jeho populace.
Kromě
přírodních
faktorů majících vliv na vymírání kurovitých ptáků, mezi kterými
mají pravděpodobně největší vliv nepříznivé atmosferické podmínky a
dravci (Hoglund sec. Klaus et al., 1990; Semienov, Tjan-Szanski, 1960; Linden,
1981; Klaus et al., 1986; Klaus et al., 1990), autoři zmiňují celou řadu
vlivů antropogenního původu. K základním, působícím na celém
území, patří zejména:
·
degradace biotopů vyvolávaná
meliorací mokřadů a rašelinišť, intenzivní lesní hospodářství, kácení
lesů (Porkert, 1980; Klaus et al., 1986; Klaus et al., 1990; Tomiałojć, 1990;
Głowaciński et al., 1992)
·
rozdrobení zapojených lesních
komplexů, předčasná těžba porostů (Rolstad a Weege, 1987; Linden a
Pasanen, 1987)
·
zavádění monokulturního pěstování
(Klaus et al., 1986; Klaus et al., 1990; Porkert, 1980)
·
rušení (Hoglund sec. Klaus et
al., 1990; Linden, 1981; Klaus et al., 1986; Klaus et al., 1990; Porkert, 1980)
·
intenzivní lov (Klaus et al.,
1986; Klaus et al., 1990; Porkert, 1980)
·
chemické postřiky (Klaus et
al., 1986; Klaus et al., 1990; Porkert, 1980)
·
rozvoj lyžařské
infrastruktury (Porkert, 1980; Meile sec. Klaus et al., 1990; 1982; Miwet sec.
Klaus et al., 1990)
·
kyselé deště mající vliv
na vymírání lesů a přetváření lesního porostu (Klaus et al., 1986;
Klaus et al., 1990; Porkert, 1980; Porkert, 1982)
·
intenzivní pěstební práce
konané v jarním a letním období (Klaus et al., 1986; Klaus et al.,
1990; Porkert, 1980)
·
letní a zimní turistika (Kostroň
a Hormas, 1966; Porkert, 1980)
·
prudký nárůst stavů
jelenovitých (Dzięciołowski, 1993; Klaus, 1991)
·
nárůst početních stavů
dravců: lišky (Vulpes vulpes), kuny
(Martes martes) a také krkavce (Corvus
corax) (Klaus et al., 1986; Klaus et al., 1990; Porkert, 1991)
·
sběr lesních plodů (Klaus et
al., 1986; Klaus et al., 1990; Porkert, 1980)
·
ohrazování pěstebních ploch
drátěným plotem (Porkert, 1980)
·
vypalování suchých ploch (Kostroň
a Hormas, 1966)
V
roce 1996 byly zahájeny práce mající za cíl zjištění početního
stavu populace tetřívka v Jizerských horách. Z 16 funkčních tokanišť
bylo k důkladnému monitoringu zařazeno 6 lokalit. Od roku 1993 se zjištěný
počet tokajících kohoutů tetřívka systematicky zmenšoval ze 30 - 35
jedinců (v roce 1993) na 11 (v roce 1997), (Pałucki,
1998 a). Z obdobných šetření
provedených v Krkonoších bylo zjištěno, že po celé ploše šetření
dochází ke stejným procesům, jejichž výsledkem je vymírání kurovitých
ptáků.
Změny v počtu tokajících kohoutů tetřívka obecného (Tetrao tetrix) na 6 tokaništích v Jizerských horách (1993 - 1997)
Příklady
reakcí populací kurovitých ptáků na změny v biotopech
V Thüringer Wald (Duryňském lese) v Německu, podobně jako v Sudetech, byly
zničeny ohromné lesní plochy. Následkem toho vznikla na ploše 20 000 ha
otevřená prostranství představující vhodné prostředí pro tetřívka,
který se rozmnožil z 10 jedinců v roce 1947 asi na 360 jedinců v roce 1968.
V tomto období dochází k rozšíření břízy a jeřábu. Bohužel s počátkem
intenzivních lesních prací a zavedením smrkových monokultur dochází k náhlému
vymírání tetřívka. Na začátku devadesátých let celou populaci tetřívka
tvořilo pouze 10 - 15 jedinců. Souběžně s procesem vymírání tetřívka
vzrůstá náhle počet lišek (Vulpes vulpes), jelenů (Cervus elaphus), srnců
(Capreolus capreolus) a divokých prasat (Sus scrofa), (Klaus, 1991).
Ve Fichtelgebirge v Německu, díky změnám v lesním hospodářství na
"příznivější pro tetřeva hlušce" (kromě jiného bylo vymezeno
"reprodukční centrum" na území o rozloze 2 300 ha, byly vyčištěny
lesní paseky, vytvořena pastviště s plochou 10 - 15 ha), populace tetřeva
hlušce mající v roce 1967 asi 11 jedinců vzrostla v průběhu deseti let na
35, v roce 1985 dosáhla 40 jedinců (Klaus, 1994).
Popsané příklady svědčí o velmi silném reprodukčním potenciálu
malých izolovaných populací tetřevovitých (Tetraonidae), které mají
schopnost se v krátkém čase rozmnožit (za předpokladu, že jim budou vytvořeny
odpovídající podmínky) z několika málo jedinců na několik desítek, možná
i několik set jedinců.
V Jizerských
horách a Krkonoších ekologické pohromy zapříčiněné kyselými dešti,
imisemi a gradacemi hmyzích škůdců v 70. a 80. letech vytvořily ohromné
otevřené prostory. Zdálo by se, že vzniklo dokonalé prostředí pro tetřívka.
Nedostatek údajů z tohoto období však nedovoluje posoudit, jak
reagovaly populace kurovitých ptáků na tyto změny. Údaje
z Jizerských hor ukazují, že se v letech 1993 - 1997 populace
tetřívka snížila skoro o 70%. V letech
1997 - 1998 byl v Krkonoších zjištěn pokles populace
tetřívka o 40%. Zdá se, že v posledních letech byl proces vymírání
lesních porostů v západních Sudetech zpomalen, možná se i zastavil.
Bohužel výrazně se zvýšil počet lišek, na stále vysoké hladině se udržuje
populace jelena, sílí turistický ruch a vzrůstá obliba lyžování.
Jednou
z forem ochrany lesních kurovitých ptáků
je tzv. aktivní ochrana. Tento termín označuje různá ochranná praktická
opatření realizovaná v biotopech a zaměřená k zabezpečení
populací lesních kurovitých ptáků. Opíraje se o výsledky výzkumů byl v roce
1998 zahájen projekt nazvaný Aktivní
ochrana tetřívka (Tetrao tetrix) a tetřeva hlušce (Tetrao urogallus)
v Krkonoších
a Jizerských horách. V projektu byly naplánovány postupy, které
by se měly projevit v krátkém čase na ploše kolem 300 km2.
V následujících letech by se efekty těchto opatření měly rozšířit
do dalších oblastí, také za jižní hranice Polska.
Popis projektu v Jizerských horách
V rámci
projektu realizovaného v Jizerských horách se podařilo dosáhnout řady
ekologických efektů, které je možné s ohledem na jejich působení
rozdělit na:
Základní
efekty
·
Byla provedena inventarizace
populace tetřívka na polské straně Jizerských hor a byla zjištěna stanoviště
tohoto druhu s vyznačením jeho tokanišť, sezónních stanovišť,
zimovišť a pastvišť.
·
Komplexní
ochrana populací tetřívka.
Většina jeho tokanišť je chráněna v ochranných zónách o celkové
rozloze 1500 ha (Pałucki, 1998 b). Část zón zahrnuje také sezónní stanoviště,
zimoviště a pastviště.
·
Konstatování
vymření tetřeva hlušce v oblasti
Jizerských hor.
·
Komplexní ochrana
biotopů tetřívka.
·
Trvale byl ochráněn biotop
tetřívka vybudováním 90 přehrážek na odvodňujících příkopech rašelinišť.
Za účelem urychlení zarůstání příkopů a zmenšení tempa průtoku vody
byly příkopy zasypány suchým materiálem.
·
Díky dodatečným zabezpečením
byl omezen negativní vliv oplocení pěstebních ploch, o které se tetřívci
zraňovali. Celkem bylo zajištěno 10 000 m plotů.
·
Ve spolupráci s myslivci byly
redukovány o 30 ks počty lišky, hlavního predátora lesních kurovitých ptáků,
jejíž populace se rychle zvyšuje.
·
Byl odstraněn nálet z části
ochranné zóny jednoho tokaniště tetřívka.
·
Bylo rozšířeno pastviště
tetřívka vysazením 15 000 ks sazenic břízy karpatské (Betula
pubescens subsp. carpatica) v lokalitě
jeho výskytu.
·
Díky pochopení příčin vymírání
tetřívka a tetřeva hlušce došlo ke změnám v jednání lesních hospodářů.
Na lesních správách Šwieradów a Szklarska Poręba jsou požadavky na
ochranu tetřívka brány v úvahu během lesních prací.
·
Zesílila intenzita působení
úřadu Ochrany přírody dolnoslezského kraje a také Regionálního ředitelství
státních lesů ve Wrocławi.
·
Byl přijat Program
ochrany lesních kurovitých ptáků v Euroregionu Nisa.
·
Byl vzat v úvahu projekt národního
programu ochrany tetřívka obecného a tetřeva hlušce.
·
Plánuje se spolupráce s odborníky
ze Správy CHKO Jizerské hory.
·
V lokálním tisku vyšlo
několik článků a lokální rozhlasové stanice vysílaly několik pořadů
na společné téma ochrany lesních kurovitých ptáků.

Změny
v počtu tokajících kohoutů tetřívka obecného (Tetrao tetrix) na 6 tokaništích
v Jizerských horách (1993 – 2001)
Hlavním
cílem projektu bylo vytvoření podmínek k rozmnožení vymírajících
populací tetřeva hlušce a tetřívka. Za prioritní byla označena ochrana a
obnova biotopů. Ve vztahu k tetřívkovi bylo tohoto cíle dosaženo.
V roce
1998, během prvního roku trvání projektu, se pokles počtu tetřívků
prohloubil. Zatímco v roce 1999 byl zaznamenán výrazný vzestup na
hladinu roku 1995, v roce 2000 byl v celé populaci tetřívka sídlící
v Krkonoších a Jizerských horách zaznamenán nevýrazný pokles, který
se nerovnoměrně rozložil. V Krkonoších populace výrazně vzrostla,
naproti tomu v Jizerských horách byl zaznamenán pokles o 20%. Celkový
počet tetřívků v Jizerských horách představoval 60 jedinců.
V roce
2001 dochází ke značnému nárůstu celé populace. V Jizerských horách
vzrostl počet nejméně na 70 jedinců.
V případě
tetřeva hlušce se začalo jednat příliš pozdě. Pravděpodobně dodnes nepřežil
žádný jedinec.
Tetřívek
sídlící na polské a české straně Jizerských hor a Krkonoš tvoří
jednu izolovanou mikropopulaci, kterou je možno rozdělit na část severní
(na polské straně) a jižní (na české straně).
Po
uzavření první části projektu je možno konstatovat, že v Krkonoších
a Jizerských horách přetrvala pravděpodobně nejsilnější polská
horská populace
tetřívka čítající v roce 2001 nejméně 140 jedinců.
Riziko
ohrožení populace tetřívka je značně menší než v předchozích
letech. Především byla prosazena ochrana stanovišť, větší část drátěného
oplocení pěstebních ploch byla zabezpečena, zaznamenán je také pokles počtu
lišek.
Největší
obavy vyvolává rozvoj lyžařské turistiky a sběr lesních plodů. V průběhu
projektu dochází také ke změně působností lesního hospodářství.
Dalším
cílem musí být rozšíření projektu na českou
stranu Jizerských hor. Současně byly navázány kontakty s přírodovědci
a lesníky ze Správy CHKO Jizerské hory.
Prezentovaný
projekt má charakter experimentu, jehož výsledky mohou posloužit k vytvoření
komplexního programu aktivní ochrany lesních kurovitých ptáků a jejich
biotopů také v jiných oblastech, např. v Borech dolnoslezských.
Současně
je možné konstatovat, že populace tetřívka v Jizerských horách a
Krkonoších je nejlépe poznanou a nejlépe chráněnou populací tetřívka v Polsku.
Projekt
byl realizován Krkonošskou nadací za spolupráce Krkonošského národního
parku a nadace Ekofond.
·
Dzięciołowski R. 1993: Głuszec. Łowiec Polsky, 5.
·
Dyrcz A., Grabiński W., Stawarczyk T., Wikowski J. 1991: Slezské ptáki.
Monografie Faunisticka. Wrocław.
·
Głowaciński Z. (red.)1992: Polska cezrwona księga zwierząt. Warszawa.
·
Kazimiarz R. 1996: Klęska nie zawsze oznacza klęskę – czyli o
sytuacji cietrzewia w polskiej części Sudetów. Łow. Pol., 10: 4 - 5.
·
Klaus S., Andrev A. V., Bergaman H.H., Muller F., Porkert J., Wiesner J.
1986: Die Auerhuner. Die Neue Brehm – Bucherei, 1986.
·
Klaus S., Seibt E., Boock W. 1991: Zur Okologie des Birkhuhns (Tetrao
tetrix) im mittleren Thuringer Wals. Acta ornithoekol, 2,3: 211-229.
·
Kostroń K., Hormas J. 1966: Současné
rozšíření tetřeva hlušce
(Tetrao urogallus) na území Krkonošskehno
národního parku. Opera Corcontica, 3: 77 - 95.
·
Linden H., Pasanen J. 1987: Carpercallie leks are threatand by forest
fragmentation. Suomen Riista, 34: 66
- 76.
·
Pałucki A. 1998 a.: Czynna ochrona głuszca (Tetrao urogallus) i cietrzewia (Tetrao
tetrix) v Karkonoszach i Górach Izerskich. Przyroda Sudetów Zachodnich, 1:
69 - 76.
·
Pałucki A. 1998 b.: Wyznaczenie stref ochronnych wokół miejsc rozrodu
i regularnego przebywania ptaków chronionych. Zpracování podle oddělení
ochrany prostředí Krajského úřadu v Jelení Hoře.
·
Porkert J. 1982: Ke strukturálním změnám biotopu tetrovovitých (Tetraonidae)
v hředenových partiích východních Sudet a jejich vztahu k imisím škodlivin
transportovaných sražkovými vodami. Opera Corcontica, 19: 165 - 182.
·
Porket J. 1980: K antropickým vlivům na populace tetřevovitých (Tetraonidae).
Opera Concontica, 17: 31
- 43.
·
Rolstad J., Weege P. 1987: Distribution and size of carpercallie leks in
relation to old forest fragnentation. Oecologia (Berl. ), 14: 389 - 394.
·
Semenov Tjan-Szanskij 1960: Die Okologie der Tetraoniden.
·
Tomiłojć L. 1990: Ptaki Polski. Rozmieszczenie i liczebność. Warszawa.
Schutz
des Birk- und Auerhahnes in den sudetischen Gebirgszügen
Artur
Pałucki
In
den Jahren
1993 – 2001 wurden im polnischen Teil des Isergebirges Untersuchungen zum
Stand der Population des Birkhuhnes (Tetrao
tetrix) durchgeführt. Auf 6 Torfmooren im Isergebirge wurde in den Jahren
1993 – 1997 ein systematischer Rückgang der Anzahl der Balzhähne von 30 bis
35 auf 11 Stück verzeichnet.
Im
Jahre 1998 wurde ein komplexes Projekt des Schutzes der Scharrvögel begonnen,
in dessen Rahmen wenigsten 15000 Stecklinge der Birke (Betula pubescens subsp.
carpatica) gepflanzt, mehr als 90 kleine Wasserspeicher an den das Torfmoor
entwässernden Flüssen gebaut und 18 Schutzstreifen errichtet wurden und das
Torfmoor von den Anflügen gereinigt und eine Reduktion des Fuchses (Vulpes
vulpes) unternommen wurde.
Chałubińskiego
23, 58 - 570 Jelenia Góra, tel.: 004875 / 75 53 348, e – mail: paluc@polbox.com